El Beisbol de Grandes Liga
lunes, 13 de diciembre de 2010
Definición de Grandes Ligas
Las Grandes Ligas o Ligas Mayores de Béisbol (Major League Baseball o MLB) son las ligas de béisbol profesional de mayor nivel en el mundo. Este término se refiere, principalmente, a la entidad que opera las dos ligas más importantes en Estados Unidos (y un equipo de Canadá), la Liga Nacional y la Liga Americana, por medio de una estructura organizativa común que ha existido desde 1903. La Liga Americana se distingue de la Liga Nacional en que se usa la regla del bateador designado. En juegos de la Liga Nacional el lanzador suele ser el noveno bateador. Durante juegos la Serie Mundial, el empleo de esta distinción depende del lugar en donde el partido es jugado. Por ejemplo, si el partido es jugado en Yankee Stadium, las reglas de la Liga Americana toman efecto porque el equipo que juega en el dicho estadio es de esta liga. En el Juego de las Estrellas se utilizará siempre el bateador designado la diferencia radica en la forma de elección del bateador designado. Desde el 2000 las dos ligas han sido separadas legalmente y entonces son dos entidades distintas que funcionan desde la dirección de la oficina del comisionado de la MLB.
Equipos y Stadium de la Liga Americana del Beisbol de Grandes Ligas
Equipos y Stadium de la Liga Nacional del Beisbol de Grandes Ligas
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Noticias de las grandes liga
La disparidad entre las ganancias de los equipos de Grandes Ligas es un tema que siempre genera debate, pero una de las soluciones planteadas esta semana cambiaría la estructura de este deporte de manera fundamental.
No todos los equipos pueden estar al nivel de los Yankees de Nueva York cuando se trata de recursos económicos, pero algunos conjuntos tienen que competir con ellos con regularidad. En el Este de la Liga Americana, la presencia de los Yankees y los Medias Rojas de Boston significa que los demás equipos siempre están en desventaja, hasta equipos con largo historial como los Azulejos y los Orioles y un equipo con logros recientes como los Rays. ¿Cómo se puede mejorar el balance competitivo cuando existen conjuntos que son tan buenos y gozan de tanto dinero?
El respetado analista de Sports Illustrated, Tom Verducci, indicó en un artículo reciente que se ha planteado una solución novedosa. Verducci informó que el Comité Especial para Asuntos en el Terreno, designado por el comisionado de Grandes Ligas Bud Selig, estaba ponderando el concepto de un "reajuste flotante de equipos".
Bajo este concepto, reportó Verducci, los equipos no tendrían divisiones fijas, sino que cambiarían de división año con año dependiendo de si ubicación geográfica, la nómina y las percepciones sobre las posibilidades que tienen de contender. Ningún equipo podría trasladarse a una zona de horario dos horas más de su propio horario.
Entre los ejemplos que dio Verducci estaba la posibilidad de que los Indios de Cleveland se trasladarán al Este de la Liga Americana. La idea es que se considera que los Indios, al menos por el momento, están en medio de una reconstrucción. No serían campeones de la División Central de la Liga Americana, pero de este modo, tendrían 18 partidos lucrativos en casa en contra los Yankees y los Medias Rojas.
Los Orioles y los Rays, en lugar de luchar en vano contra los Yankees y Medias Rojas, podrían trasladarse a la División Central de la Liga Americana donde tendrían mejores posibilidades de calificar para la postemporada.
Un alto directivo de Major League Baseball dijo recientemente que de ninguna manera se adoptaría semejante medida. Es muy probable que tenga razón, pero el hecho de que este concepto se está discutiendo en público y a cualquier nivel, el cual representa una propuesta radical, es una indicación de la gravedad del problema y la necesidad de enfrentarlo de manera poco convencional.
Como explica Verducci, en los 15 años después de que se estrenó el Comodín, los Yankees y los Medias Rojas representan 38 por ciento de todas las clasificaciones para la postemporada en la Liga Americana. Eso se entiende pero no es un ejemplo de paridad. Y hay pocos motivos para pensar que uno o ambos conjuntos serán menos exitosos y menos adinerados en el futuro.
MLB ya ha aumentado el reparto de ingresos y ha introducido un impuesto de lujo en las nóminas con el fin de reducir la disparidad entre los ingresos de las franquicias. Esto de seguro ha nivelado un poco el balance competitivo aunque obviamente no ha emparejado el terreno en el aspecto económico.
Probablemente intentarán aumentar aún más el reparto de utilidades y el impuesto de lujo, pero ambos serán sujetos a las negociaciones colectivas en las próximas pláticas contractuales entre los dueños de los equipos y los peloteros. MLB probablemente no llegue al nivel de igualdad económica de la NFL, pero que en fútbol americano profesional, la fuente más grande de ingresos - los derechos de transmisión nacional - se divide equitativamente entre los conjuntos. La disparidad en los ingresos de los equipos de MLB tiene que los tamaños de los mercados determinan los ingresos generados por transmisión locales.
En torno a los aspectos no económicos, un reajuste rotativo podría ser la solución, ya que los equipos se turnarían jugando en el Este de la Liga Americana. Esto sería mejor para el balance competitivo, pero no ayudaría en torno a la continuidad histórica. Por otro lado, las divisiones actuales no son sacrosantas. La estructura actual no es la primera.
Al comité especial del Comisionado se le indicó que ningún equipo es inmune. Pero quizás el "reajuste flotante" no sería la solución. Si se les permite a los clubes que elijan su división, quizás ninguno quiera competir con los Yankees y los Medias Rojas en el Este de la Liga Americana.
Noticias de las grandes liga
No todos los equipos pueden estar al nivel de los Yankees de Nueva York cuando se trata de recursos económicos, pero algunos conjuntos tienen que competir con ellos con regularidad. En el Este de la Liga Americana, la presencia de los Yankees y los Medias Rojas de Boston significa que los demás equipos siempre están en desventaja, hasta equipos con largo historial como los Azulejos y los Orioles y un equipo con logros recientes como los Rays. ¿Cómo se puede mejorar el balance competitivo cuando existen conjuntos que son tan buenos y gozan de tanto dinero?
El respetado analista de Sports Illustrated, Tom Verducci, indicó en un artículo reciente que se ha planteado una solución novedosa. Verducci informó que el Comité Especial para Asuntos en el Terreno, designado por el comisionado de Grandes Ligas Bud Selig, estaba ponderando el concepto de un "reajuste flotante de equipos".
Bajo este concepto, reportó Verducci, los equipos no tendrían divisiones fijas, sino que cambiarían de división año con año dependiendo de si ubicación geográfica, la nómina y las percepciones sobre las posibilidades que tienen de contender. Ningún equipo podría trasladarse a una zona de horario dos horas más de su propio horario.
Entre los ejemplos que dio Verducci estaba la posibilidad de que los Indios de Cleveland se trasladarán al Este de la Liga Americana. La idea es que se considera que los Indios, al menos por el momento, están en medio de una reconstrucción. No serían campeones de la División Central de la Liga Americana, pero de este modo, tendrían 18 partidos lucrativos en casa en contra los Yankees y los Medias Rojas.
Los Orioles y los Rays, en lugar de luchar en vano contra los Yankees y Medias Rojas, podrían trasladarse a la División Central de la Liga Americana donde tendrían mejores posibilidades de calificar para la postemporada.
Un alto directivo de Major League Baseball dijo recientemente que de ninguna manera se adoptaría semejante medida. Es muy probable que tenga razón, pero el hecho de que este concepto se está discutiendo en público y a cualquier nivel, el cual representa una propuesta radical, es una indicación de la gravedad del problema y la necesidad de enfrentarlo de manera poco convencional.
Como explica Verducci, en los 15 años después de que se estrenó el Comodín, los Yankees y los Medias Rojas representan 38 por ciento de todas las clasificaciones para la postemporada en la Liga Americana. Eso se entiende pero no es un ejemplo de paridad. Y hay pocos motivos para pensar que uno o ambos conjuntos serán menos exitosos y menos adinerados en el futuro.
MLB ya ha aumentado el reparto de ingresos y ha introducido un impuesto de lujo en las nóminas con el fin de reducir la disparidad entre los ingresos de las franquicias. Esto de seguro ha nivelado un poco el balance competitivo aunque obviamente no ha emparejado el terreno en el aspecto económico.
Probablemente intentarán aumentar aún más el reparto de utilidades y el impuesto de lujo, pero ambos serán sujetos a las negociaciones colectivas en las próximas pláticas contractuales entre los dueños de los equipos y los peloteros. MLB probablemente no llegue al nivel de igualdad económica de la NFL, pero que en fútbol americano profesional, la fuente más grande de ingresos - los derechos de transmisión nacional - se divide equitativamente entre los conjuntos. La disparidad en los ingresos de los equipos de MLB tiene que los tamaños de los mercados determinan los ingresos generados por transmisión locales.
En torno a los aspectos no económicos, un reajuste rotativo podría ser la solución, ya que los equipos se turnarían jugando en el Este de la Liga Americana. Esto sería mejor para el balance competitivo, pero no ayudaría en torno a la continuidad histórica. Por otro lado, las divisiones actuales no son sacrosantas. La estructura actual no es la primera.
Al comité especial del Comisionado se le indicó que ningún equipo es inmune. Pero quizás el "reajuste flotante" no sería la solución. Si se les permite a los clubes que elijan su división, quizás ninguno quiera competir con los Yankees y los Medias Rojas en el Este de la Liga Americana.
Noticias de las grandes liga
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)